CL-FAC-S78-001/02
ARCHIVE CHAPTER / OFFICIAL RECORD
外来阵营与墙外势力 · Sanctum-78的抵达与重建
SERIAL RECORD / 02 OF 02
Sanctum-78自治站点 / SERIAL RECORD
返回完整卷目与章节索引
外来阵营与墙外势力
后来者通过裂隙进入，因此保留了原有名称与历史。它们既是K-7不稳定的来源，也是防止AVD和MEC形成封闭解释体系的重要外部变量。没有任何一个后来阵营拥有长期独立生存的全部条件。
最重要资源：伪造身份、安全屋、窃取数据、可移动小型技术。最典型魅力：在强组织夹缝中用有限信息制造选择空间。最危险弱点：内部目标分裂；把一切关系都当成工具。
K-7位置：分散安全屋、临时监听点、伪装回收路线。
TUN进入血池时没有得到一张完整地图，也没有收到可以反复调用的外部支援。它们最初追查的是失踪原维度机构设施和FREEHOLD技术，裂隙把一部分人员、设备和不完整命令扔进K-7。现地单元必须在不知道外部指挥是否仍承认自己、也不知道出口是否存在的情况下，决定继续执行旧任务还是为自身生存建立新目标。
渗透优先于交火：最好的任务是目标直到数日后才发现数据被复制。局部破坏优先于全面毁灭：停电、错误警报、样本编号冲突比炸毁FOS-3更有价值。人员绑架必须有交换目标：长期关押消耗安全屋和医疗能力。
不大规模释放未知对象：失控灾害会毁掉TUN自己需要的技术和出口线索。面对共同大型威胁可以停火，但不会交出全部数据、路线或装置。失败后优先保全人员、密钥和目标信息，名誉和阵地均可放弃。
TUN判断AVD与失踪原维度机构拥有共同技术谱系，这一结论置信度高；它也知道Area-09参与过大型空间实验，但不掌握三设施时间差和高层黑匣子。对MEC源自原维度高风险干预群的推测主要来自装备、术语和战术习惯，不能成为现地单元的公开常识。TUN可以怀疑Sanctum-78存在，却没有实质证据证明其控制裂隙或仍能联系外界。
诺斯替知蛇学会没有能够代表全体的中央议会。K-7中的旅人、解放者、图书馆员协作者、异常主体成员和当地同情者，可以共享路线与底线，却不必服从同一名负责人。某个小组的行动只对参与者负责，其他成员可以援助、反对或拒绝承认。这种结构使诺斯替知蛇学会难以被一次打击消灭，也使它难以阻止成员做出灾难性承诺。
Sanctum-78拥有Area-09没有的最大资源：时间。最初的十七名核心幸存者在设施严重损毁、低温和本地发现风险中维持连续指挥，随后通过科考、大学、物流和工程实体逐步扎根。四十年后，Sanctum-78已经拥有本地招募人员、合法身份、稳定设施和与秘仪执权与戒律总署的有限互认。但时间同样制造了距离。早期幸存者经历了从“等待救援”到“成为第二代成员口中的历史人物”的过程。许多本地招募人员从未见过原宇宙，他们对Area-09的同僚义务来自档案和教育而不等同于个人记忆。Sanctum-78内部因此持续争论：自己究竟是失踪原维度机构的一座站点，还是已经成为镜像地球的新组织。
Sanctum-78的掩护是一整套可以通过普通法律、财务和学术审查的社会结构。人员要缴税、维护科考合同、处理雇员保险、保证异常技术不显著改变本地产业史。站点通过普通社会获得钢材、药品、教育和新成员，也必须承担正常世界的审计、舆论和政治风险。这种嵌入使Sanctum-78比墙内组织更“正常”，也更受限制。它不能为了救援Area-09公开动用无法解释的大型设备，不能让异常样本外泄，也不能单方面把镜像地球南极变成另一个FREEHOLD试验场。
秘仪执权与戒律总署拥有自己的异常编号、历史、人物、站点和大阿卡纳十四人座构成。双方相似到足以使用共同术语和程序，也差异到任何一方都不能把另一方视为自动分部。首次接触时，最大的风险的核心落在过度熟悉导致错误授权：相同职位名称、不同人员和不同历史可能让命令看起来合法。无法沟通不构成现行结论。秘律总署对Sanctum-78的承认建立在长期证据比对上，包括基因、独立历史、异常编号、加密协议与不可伪造物证。它承认Sanctum-78来自平行宇宙并保有自治，却不放弃对镜像地球隐蔽、国家关系和全球安全的最终责任。
秘律总署对不可视之墙的首要政策是限制外泄。它知道墙内可能存在Area-09，也知道裂隙对进入者更容易、对返回者更困难，但没有证据证明大规模救援不会把血池基质、身份重构或未知结构带入正常世界。
议题：秘律总署倾向：与Sanctum-78争议。裂隙：缩小、封锁、监测：Sanctum-78希望保留通信和救援窗口。血池样本：外部零泄漏：Sanctum-78主张在隔离条件下研究。
Area-09信息：限制到最低必要人员：Sanctum-78认为墙内高层应获得验证。外来组织：追踪TUN、协调NEOS、拦截ARU-O：Sanctum-78担心强硬行动扩大裂隙。大规模救援：先证明回收与隔离能力：Sanctum-78认为同僚义务不能无限延期。
镜像地球普通社会基本正常。南极科考、国际条约、国家主权、媒体和公众都存在。秘律总署不能在没有掩护的情况下大规模封锁整个南极，也不能把每个接近异常区域的国家机构都消失处理。它需要与政府、科研机构和物流体系协调，控制事故记录，避免引发国际争夺。
NEOS与ARU-O等外来组织使局面更加复杂：秘律总署必须判断这些人员是原宇宙来客、镜像组织成员、间谍还是异常复制。Sanctum-78在此承担翻译和验证作用，但其原宇宙立场也使本土大阿卡纳十四人座始终保持警惕。
TUN、NEOS、诺斯替知蛇学会和ARU-O都来自原宇宙，却不因此拥有共同政治目标。TUN希望控制技术和出口，NEOS希望保存可回国提交的证据，诺斯替知蛇学会关注异常主体与道路自由，ARU-O则执着于可验证命令和极地实验成果。它们会在特定任务上交换情报，却不会自然形成“外来者同盟”。
Sanctum-78比任何后来者都更接近外部正常世界，却因此更不能随意行动。对墙内角色而言，它拥有四十年工业、社会掩护和秘律总署合作；对Sanctum-78而言，每一次穿墙尝试都可能把不可逆异常带入一颗完整地球。后来者常把这种谨慎理解为背叛，Sanctum-78则把未经控制的裂隙行动视为第二次FREEHOLD。
Sanctum-78的抵达与重建
Sanctum-78在镜像地球抵达时间上比Area-09早约四十年。抵达过程未完整、平稳的设施落地。大部分地下结构被空间剪切破坏，能源网分裂，人员散落，只有十七名核心幸存者在事故后最初数小时内保持有效组织。
L博士保留为Sanctum-78建立史的重要人物。他利用残存异常设备维持热源、组织伤员、限制对外暴露，并提出先确认当地社会性质再接触的原则。十七人的核心落在在损毁设施残骸、携带数据库和少量异常技术基础上进行长期重建。凭空建立一座现代站点不构成现行结论。
Sanctum-78随后实施“鼹鼠协议”：通过合法科考、大学合作、商业实体和极地工程逐步获得资金、人员与政治掩护。站点对外是一座北方综合研究设施，对内保留原宇宙原维度机构的档案、收容和跨维度研究功能。
在接触秘律总署后，Sanctum-78没有被完全吸收。它成为一个拥有双重法理来源的自治站点：对秘律总署承担异常泄露与公共安全义务，对原宇宙失踪人员、异常和项目档案保留独立保管权。
Sanctum-78是现行世界观中最接近外部事实的机构，但不等同于全知者。它知道三设施同刻离开、知道Area-09可能在墙内、知道墙内组织身份可能变化，却无法直接确认血池内部三年来的全部事件。
Sanctum-78曾试图封锁后来出现的墙体裂隙。封锁失败的核心落在裂隙同时受到多种空间技术、图书馆路径和极地异常实验影响，任何单一封闭手段都会把出口转移到其他位置。因为站点希望更多组织进入不构成现行结论。
第一条裂隙
不可视之墙一直存在。第一条可穿越裂隙由TUN、NEOS、诺斯替知蛇学会和ARU-O在外部世界的多项行动叠加形成。没有任何单一组织有能力独立制造整条裂隙。
事件顺序如下：TUN从原宇宙原维度机构相关行动中窃取一件空间装置，并利用失踪三设施留下的信号追踪到镜像地球；NEOS调查连续失踪、异常运输和TUN活动；ARU-O在极地进行独立空间实验，削弱墙体局部稳定；诺斯替知蛇学会受到亚历山大虚数书库的路径指引，试图到达失踪者所在区域。
TUN启动装置时，ARU-O实验产生的局部薄弱点与一条图书馆之Veiled Way重叠。NEOS行动人员正处于现场范围。多种空间路径同时要求墙体连接不同来源，最终形成短期破口。裂隙初期允许人员和小型装备进入，返回极不稳定。随后裂隙缩小为间歇性通道，无法可靠运输车辆和大型设备，也不能保证出口仍通向原位置。Sanctum-78曾试图封锁裂隙，但任何单一稳定器都会使破口转移。站点确认NEOS正在尝试进入，却没有获得TUN成功穿越的直接证据。
档案摘要
文件密级：■5 / Sanctum-78与秘律总署联合。
南极勘测
Sanctum-78对南极的多数勘测得到普通结果。只有FREEHOLD相关设备、人员档案或特定信号会出现方向回转、时钟偏差和无法定位源。站点提出不可视之墙概念，却长期无法证明墙内存在Area-09。
第一裂隙封锁
Sanctum-78知道国家秘务监察科准备进入，并试图与秘律总署疏散普通人员、切断TUN装置电源和稳定局部空间。ARU-O实验与Veiled Way的介入使封锁只能缩小裂隙。Sanctum-78没有确认TUN已进入墙内的实质证据。
自治责任
埃蒙·里斯
未登记呼号
自治站点主任 / Sanctum-78
现任
PER-S78-001
李梅华
未登记呼号
南极政策与科考联络 / Sanctum-78
现任
PER-S78-002
站点主任埃蒙·里斯维持Sanctum-78的设施连续与自治协议。李梅华负责南极政策、科考合同和墙外联络，她清楚每一次救援承诺都会在正常社会留下预算、人员与法律后果。两人对开放裂隙的风险判断不同，签发文件仍保持共同责任。
REGISTRY CL-FAC-S78-001/02
REVISION Ω4-SERIAL-2.1
CLEARANCE PUBLIC
STATUS CURRENT
UPDATED 2026-08-03